Proceso de revisión científica

Los manuscritos enviados a Kelsen Nexus Journal of Science, Technology and Innovation se evalúan mediante el sistema de doble ciego (Double-Blind Peer Review), que mantiene el anonimato de autores y revisores. La evaluación se basa solo en criterios de originalidad, calidad científica, rigor metodológico, relevancia e innovación. La revista mantiene la confidencialidad de los manuscritos, los informes de evaluación y las comunicaciones editoriales, y atiende cualquier apelación o reclamación conforme a los principios éticos del Committee on Publication Ethics (COPE). Todas las decisiones editoriales se basan únicamente en el mérito científico del manuscrito y en los estándares internacionales de calidad editorial.