Política de autoría

1. Principios generales

Kelsen Nexus Journal of Science, Technology and Innovation entiende la autoría científica como un elemento central de la integridad académica y la ética en la publicación. La autoría debe reflejar solo las contribuciones intelectuales sustanciales hechas durante el desarrollo de la investigación y la preparación del manuscrito.

La revista sigue los principios del ICMJE, las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y la Taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), con el fin de garantizar la transparencia, la responsabilidad y la correcta atribución de las contribuciones de cada autor.

2. Criterios para ser autor

Se reconoce como autor solo a quien cumpla todos estos criterios:

1. Haber hecho una contribución sustancial a la conceptualización, el diseño metodológico, la obtención de datos, el análisis o la interpretación de los resultados.
2. Haber participado en la redacción del manuscrito o en su revisión crítica con aportes intelectuales relevantes.
3. Haber aprobado la versión final que se envía para publicación.
4. Asumir la responsabilidad pública sobre la exactitud, la integridad y la originalidad del trabajo.

No cumplir con alguno de estos criterios impide el reconocimiento como autor del manuscrito.

3. Personas colaboradoras

Las personas que hayan contribuido de forma parcial al trabajo, pero que no cumplan los criterios de autoría, se reconocen en la sección de Agradecimientos. Entre ellas pueden estar:

• Asistentes de investigación;
• Traductores;
• Correctores de estilo;
• Apoyo estadístico;
• Apoyo técnico;
• Instituciones financiadoras;
• Personal de laboratorio;
• Colaboradores administrativos.

Estas contribuciones deben contar con la autorización expresa de las personas mencionadas.

4. Responsabilidad de la persona autora de correspondencia

La persona autora de correspondencia debe:

• Garantizar que todos los autores cumplen los criterios de autoría;
• Verificar que no se omitió a ningún autor elegible;
• Asegurar que todos los coautores aprobaron el envío del manuscrito;
• Mantener la comunicación con la revista durante todo el proceso editorial;
• Responder a tiempo a las observaciones de los revisores;
• Informar cualquier conflicto de intereses;
• Enviar la documentación que pida la revista.

5. Orden de autoría

El orden de aparición de los autores se define de común acuerdo entre ellos antes de enviar el manuscrito. La revista no interviene en esta decisión.

Una vez iniciado el proceso editorial, cualquier cambio debe justificarse por escrito, con una solicitud firmada por todos los autores involucrados. La aceptación o el rechazo de ese cambio queda a decisión exclusiva del Comité Editorial. Esta práctica sigue las recomendaciones internacionales para prevenir disputas de autoría.

6. Cambios en la autoría

Después de enviar el manuscrito no se pueden modificar el número de autores, el orden de autoría, las afiliaciones ni el autor de correspondencia, salvo en circunstancias excepcionales debidamente justificadas.

Toda solicitud debe incluir:

• Carta firmada por todos los autores;
• Explicación detallada del cambio solicitado;
• Aprobación expresa de cada autor.

La decisión final corresponde al Editor en Jefe.

7. Autorías no aceptadas

La revista rechaza estas prácticas:

Autoría honoraria. Incluir como autor a alguien que no participó de forma significativa en la investigación.

Autoría invitada. Agregar autores solo por prestigio académico, jerarquía institucional o conveniencia.

Autoría fantasma. Excluir a propósito a una persona que sí hizo contribuciones sustanciales.

Compra o venta de autorías. Incorporar autores a cambio de compensaciones económicas es una falta ética grave.

Cualquiera de estas prácticas puede llevar al rechazo inmediato del manuscrito, la retractación del artículo y la notificación a las instituciones correspondientes.

8. Declaración de contribuciones (CRediT)

La revista adopta la Taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) como estándar para declarar la participación de cada autor. Cada manuscrito debe incluir la contribución específica de cada autor usando uno o más de estos catorce roles:

1. Conceptualización: idea y enfoque del estudio.
2. Curación de datos: organización y depuración de datos. 
3. Análisis formal: aplicación de técnicas analíticas.
4. Obtención de financiamiento: gestión de recursos económicos.
5. Investigación: ejecución del trabajo investigativo.
6. Metodología: diseño de métodos y procedimientos.
7. Administración del proyecto: coordinación y seguimiento.
8. Recursos: provisión de materiales, muestras o herramientas.
9. Software: programación y desarrollo computacional.
10. Supervisión: orientación académica y control científico.
11. Validación: verificación de resultados y consistencia.
12. Visualización: elaboración de tablas, figuras y esquemas. 
13. Redacción – borrador original: escritura inicial del manuscrito.
14. Redacción – revisión y edición: corrección, mejora y versión final.

Ejemplo:

• Juan Pérez: Conceptualización, Metodología, Investigación, Redacción – borrador original.
• María López: Curación de datos, Análisis formal, Visualización, Redacción – revisión y edición.
• Carlos Rodríguez: Supervisión, Validación, Administración del proyecto.

9. Identificación de autores

Todos los autores deben dar esta información al enviar el manuscrito:

• Nombres y apellidos según su firma científica habitual;
• Afiliación institucional completa;
• Ciudad y país;
• Correo electrónico institucional;
• Identificador ORCID vigente;

El ORCID es obligatorio para todos los autores y ayuda a identificarlos correctamente en los sistemas de indexación.

10. Responsabilidad sobre los datos

Todos los autores responden en conjunto por:

• La autenticidad de los datos;
• La integridad de los resultados;
• La originalidad del manuscrito;
• El cumplimiento de las normas éticas aplicables;
• La correcta citación de las fuentes utilizadas.

Cuando sea necesario, la revista puede pedir acceso a los datos primarios que respaldan la investigación.

11. Inteligencia Artificial y autoría

Las herramientas de inteligencia artificial (por ejemplo, ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot u otras similares) no pueden reconocerse como autoras de un manuscrito, ya que no cumplen los criterios internacionales de responsabilidad intelectual y ética.

Si se usaron estas herramientas para apoyar la redacción, la traducción, el análisis, la programación o la edición del manuscrito, ese uso debe declararse de forma transparente en la sección de Metodología, en agradecimientos o en una declaración de uso de Inteligencia Artificial, indicando la herramienta y el alcance de su intervención.

Los autores conservan la responsabilidad exclusiva sobre el contenido presentado.

12. Disputas de autoría

Las controversias sobre autoría se resuelven primero entre los autores. La revista puede suspender el proceso editorial hasta recibir una resolución formal. El Comité Editorial actúa conforme a las recomendaciones de COPE cuando hay evidencias de mala conducta científica.

13. Sanciones

No cumplir con esta política puede llevar a:

• Rechazo del manuscrito;
• Suspensión del proceso editorial;
• Retractación del artículo publicado;
• Notificación a las instituciones de afiliación;
• Restricción temporal para futuras publicaciones en la revista.

14. Compromiso ético

Al enviar un manuscrito a Kelsen Nexus Journal of Science, Technology and Innovation, todos los autores declaran que:

• Cumplen los criterios de autoría de esta política;
• Aceptan la responsabilidad conjunta sobre el contenido del trabajo;
• La información proporcionada es veraz y completa;
• Las contribuciones individuales se declararon mediante la Taxonomía CRediT;
• No existen autorías honorarias, invitadas ni fantasma;
• El manuscrito es original y no infringe derechos de terceros.